Довольно неоднозначно. В фотографировании еды, конечно, смысла точно нет. Но какое знание придает смысл всему остальному?
То есть, я тоже за поиски "неба", однако называть это "смысл" у меня язык не повернется.

sol:
Разумеется, это не знание мироздания. И это не поиски 'неба'. Я говорил о саморазвитии, о том, чтобы быть разносторонним, а не узким. Допустим, если ты изучаешь физику, то иметь представление об истории настолько, чтобы суметь поговорить об этом.
Именно об этом я пытался донести. И тогда в любом окружении ты будешь чувствовать себя по-другому, более свободно, уверенно. Это не поиски неба, скорее поиск земли под ногами.

scotty:
Если дело только в 'размяться', то есть многие другие способы.

По сути, это всего лишь твой выбор общества. сферы интересов. ты просто был бы несчастен в презрении к себе, будь ты узким, поверхностным и глупым, потому что в тебя вложили еще в детстве, каким должен быть человек. Высокие идеалы.
Это не было бы важно в обратном случае. Ни капли. Ты счастлив? Они тоже.
Ходи ты в клубы или фотографируй еду, да хоть водку на лавочке пей, - не сопровождайся это презрением к себе, проблемы не было бы.

Ingrace:
Конечно, проблемы бы не было, мой 'гладкий' мозг был бы просто не в силах осознать всю тяжесть моего положения. Будь я узким, я бы априори не смог быть несчастен, ведь дуракам живется хорошо.
Я на самом деле не знаю как еще донести, ведь совсем элементарно я изложил в комментариях выше.
Я бы не смог выбрать общество, потому что выбора бы у меня не было. Знания - это выбор. Кем быть, что чувствовать, как чувствовать. Знания открывают двери, это универсальный ключ.
Но знания ой как тяжело даются. Легче ничего не делать и тупо быть счастливым, как ты написала. И можно постоянно узнавать что-то новое, изучать новые науки и тоже быть счастливым, еще и имея при этом выбор.

Garret:
Не знаешь, как еще донести? Можешь не придумывать новую формулировку, я давно поняла, что ты имел в виду. Больше скажу: я ловлю кайф от собственных знаний. Меня так пугает возможность не иметь выбор, что я тоже ставлю знания выше всего по шкале значимости.
Я всего лишь хотела сказать, что не имеет никакого значения, чем ты занимаешься, если у тебя нет диссонанса с собой и ты не вредишь окружающим. Что это максимализм/идеализм/несправедливость, ставить знания выше всего остального. Стремление к знаниям закладывается в детстве. Я сейчас пытаюсь мысленно защитить от твоих нападок "плебеев", которым не повезло. Твое к ним презрение, прослеживаемое в словосочетании "гладкий мозг", - вот, что мне не нравится. Не у всех были условия, чтобы вырасти такими высокомерными начитанными снобами.

Ingrace:
Ты думаешь, все зависит от наличия или отсутствия условий? Я знаю человека, выросшего в неблагополучной семье, где мягко говоря условий не было никаких. Сегодня он пишет пару работ по медицине и ходит в исторический кружок. У него не было условий, зато у него был выбор и достаточно сильная потребность. Все началось с того, что он пошел в библиотеку, где впоследствии проводил все свободное время, за год он сделал шаг в расстояние, которое обычно люди преодолевают за пару лет. У него не было наследственности, но у него было удивительное качество - жадность к знаниям, которые он впитывает как губка. Он постоянно чем-то занят, всегда в движении, и иногда не понятно, как это он все успевает, при этом он открыт и дружелюбен, волшебно прост.
Я веду к тому, что знания не всегда нас делают высокомерными начитанными снобами, не всегда условия - важнейший фактор, но я согласен с тем, что главное - быть в гармонии с собой.

Garret: Замечательная история. И мне нравится этот человек, уже. Да и тебе симпатизирую, поэтому и пишу.
Я не спорю, что условия, которые имеешь в виду ты, - не всегда важнейший фактор. Но опять же, не согласна, что у человека есть выбор. По каким-то причинам, которые я называю условия, одного тянет к знаниям, а второго это не интересует. И это далеко не только семья и окружение. Банальное закрепление какого-то чувственно приятного опыта с книгой, в виде шоколадки, в раннем детстве… Любовь к человеку, который любит знания… Просто случайность, "магическое" совпадение факторов, или сила воли, воспитанная, опять же, факторами, - вот я про что. Человек становится таким, какой он есть, благодаря среде и генетике, где среда - самое широкое значение.
Ты же медик :) думаю, ты понимаешь, о чем я сейчас.

Ingrace: если речь идет об отсутствии интереса к знаниям, тогда и говорить не о чем. остается только порадоваться, что я не такой человек. хд

Garret: порадуемся вместе)